Pembunuhan: Waktu yang tidak sama
Investigates

Pembunuhan: Waktu yang tidak sama

SIOUX FALLS, SD (KELO) — Jika Anda membunuh seseorang di South Dakota, bahkan jika Anda tidak berniat melakukannya, Anda bisa masuk penjara seumur hidup. South Dakota adalah salah satu dari tiga negara bagian (South Dakota, Oklahoma, Washington) yang mengizinkan hukuman seumur hidup untuk pembunuhan tingkat pertama.

Pembunuhan tingkat pertama adalah pembunuhan yang sembrono, dan kasus-kasus ini sering kali ditawar-tawar dari pembunuhan tingkat dua, yang membawa hukuman seumur hidup. Hanya dalam kasus pembunuhan, hakim memiliki kebijaksanaan penuh atas jenis hukuman yang mereka jatuhkan.

Dan itu membuat beberapa orang, termasuk seorang pensiunan hakim yang menjadi anggota parlemen menyerukan perubahan pedoman hukuman di South Dakota. Investigasi Berita KELOLAND kami menyelidiki beberapa kasus pembunuhan tingkat tinggi di South Dakota dan berbagai macam hukuman yang diterima pelaku, mengungkapkan bahwa itu bahkan dapat terjadi dalam kasus yang sama oleh hakim yang sama.

“Dia adalah anak mama. Saya adalah ibu tunggal. Dia hanya anak mama. Kami melakukan segalanya bersama,” kata Stonehouse.

Putra Susie Stonehouse, Riley, terbunuh pada Agustus 2017.

“Dia bergaul dengan seorang anak yang seharusnya tidak bergaul dengannya. Mereka mengatakan kemungkinan besar dia bahkan tidak mengenal Dylan Holler yang menembak dan membunuhnya,” kata Stonehouse.

Pembunuhan: Waktu yang tidak sama

Susie Stonehouse mengunjungi putranya, makam Riley di Air Terjun Sioux

Sementara laporan toksikologi menunjukkan Riley tidak menggunakan narkoba, dia ada di sana ketika transaksi narkoba menjadi buruk dan Holler memiliki pistol.

Rumah batu: Anak saya keluar dari mobil. Pistolnya meledak saat pistolnya mencambuk Jayden Eastman dan mengenai anak saya di sisi kiri belakang. Dia keluar, dia jatuh di dekat pohon dan dia memiliki 30 detik hingga satu menit untuk hidup.
Kennecke: Dylan Holler tidak berniat membunuh Riley?
Rumah batu: Saya tidak mengatakan dia melakukannya. Tapi dia tahu bahwa seseorang akan terluka hari itu. Itu dimuat. Dia tahu apa yang dia lakukan. Dia tahu apa yang dia lakukan.

Holler mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dalam kematian Riley dan dijatuhi hukuman 40 tahun penjara.

“Bagaimana Anda bahkan menempatkan angka pada kehidupan, kehidupan muda yang dia ambil, dan putra Anda di atasnya. Dan itu sangat tidak masuk akal. Itu sangat tidak masuk akal,” kata Stonehouse.

Tragedi pribadi Stonehouse telah membuatnya jauh lebih sadar tentang berapa banyak hukuman untuk pembunuhan tidak dapat bervariasi.

“Anda mendengar kasus-kasus seperti kasus Riley. Beberapa orang mungkin mendapatkan 15 tahun, namun dalam kasus lain beberapa orang mendapatkan 100 tahun. Mereka mendapatkan hukuman yang lebih besar. Saya tidak mengerti,” kata Stonehouse.

“Perbedaan antara pembunuhan tingkat pertama dan pembunuhan tingkat dua di South Dakota sangat tipis. Ketika pembunuhan tingkat dua adalah hukuman seumur hidup otomatis, masuk akal bahwa pembunuhan pada contoh terburuk harus menjadi hukuman seumur hidup. Dan aku’ telah melakukan pembunuhan yang mendapat kurang dari satu tahun penjara,” kata Mark Vargo.

Jaksa Pennington County Mark Vargo menentang reformasi hukuman pembunuhan di SD

Jaksa Pennington County Mark Vargo telah menuntut banyak kasus pembunuhan, baik dalam sistem federal dan negara bagian.

Pada tahun 1994 ia menawarkan Joaquin Ramos kesepakatan pembelaan dalam penembakan kematian pacarnya yang hamil, Debbie Martines. Ramos mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dan menerima hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat, yang kemudian diringankan menjadi 150 tahun.

“Saya dapat memberitahu Anda langsung bahwa jika Jack Ramos tidak akan dikenakan potensi hukuman seumur hidup, saya tidak akan memberinya tawaran pembunuhan, kata Vargo.

Paman Ramo, Angelo Cruz, telah berjuang untuk reformasi peradilan pidana di South Dakota selama bertahun-tahun.

“Dalam setiap kasus seseorang telah meninggal. Dan untuk memberi satu orang waktu nol dan kehidupan lain tanpa pembebasan bersyarat sangat ekstrim dan itu harus dimodifikasi ke titik di mana mereka setidaknya lebih dekat satu sama lain, daripada satu orang pergi setelah membunuh. seseorang dan pria lain tidak. Dan saya percaya itulah yang sangat tidak adil, kata Cruz.

South Dakota saat ini memiliki 129 orang di penjara yang menjalani hukuman untuk pembunuhan tingkat pertama… hampir 30 persen dari mereka pada dasarnya seumur hidup. 21 terpidana pembunuhan menjalani hidup tanpa pembebasan bersyarat. 15 narapidana lainnya menjalani hukuman 80 tahun atau lebih. Hukuman terendah untuk seseorang yang sekarang dalam kasus pembunuhan adalah 11,5 tahun.

Tetapi orang lain yang bersalah atas pembunuhan tingkat pertama menerima jauh lebih sedikit dari itu. Ambil kasus Douglas Scholten. Scholten adalah salah satu dari empat pria muda, semuanya berusia di bawah 21 tahun, didakwa dengan kejahatan yang sama dalam penembakan kematian Jordan LeBeau pada tahun 2013. Orang-orang itu berkonspirasi untuk melakukan “rip” dan merampok uang tunai LeBeau sebesar $100.000 yang mereka yakini disembunyikan dalam kotak sepatu di lemarinya.

“Mereka semua mengaku melakukan pembunuhan,” kata Anne Rice.

Ibu Kevin Rice, Anne, tidak akan pernah melupakan hari ketika putranya dan Doug Scholten kembali ke rumahnya dengan bertingkah aneh dan polisi muncul di depan pintunya. Kevin mengakui bahwa dia telah melakukan kejahatan.

“Dan saya berkata, ‘apa kejahatannya?’ Dia berkata, ‘anak laki-laki yang terbunuh di TV, mereka menggunakan senjata itu.’ Saya hanya berada di samping diri saya sendiri, ‘Ya Tuhan,’ saya berkata, ‘Kevin Anda harus mendapatkan pengacara. Saya sudah selesai dengan ini. Apa yang terjadi di sini'”?

Anne Rice berbicara tentang hukuman putranya Kevin untuk pembunuhan berencana

Hakim Bradley Zell menghukum Scholten 30 tahun, tetapi menunda waktunya, yang berarti Scholten tidak harus masuk penjara.
Terdakwa lain dalam kasus ini, Trevor Kruthoff, yang menarik pelatuknya, mendapat hukuman 40 tahun. Brian Anderson mendapat 50 tahun.

“Saya tidak pernah berpikir situasi akan lepas kendali seperti itu, atau saya tidak akan pernah mengambil bagian dalam semua ini,” kata Rice saat menjalani hukuman pada tahun 2015.

Namun, Rice, yang menurut jaksa mengorganisir kejahatan itu, mendapat hukuman tertinggi yaitu 60 tahun.

“Dan meskipun bukan Anda yang menarik pelatuknya, Andalah yang meletakkan pistol di tangan kedua pemuda itu,” kata Zell pada 2015 di sidang Rice.

Hukuman untuk empat orang yang didakwa melakukan pembunuhan dalam kematian Jordan LeBeau

Beras: Hakim Zell memberinya hukuman yang keras, dia terus berkata di ruang sidang – Anda bisa menghentikannya. Yah mereka berempat bisa menghentikannya. Pistol itu melewati lima tangan sebelum meledak. Aku hanya terkejut. Saya benar-benar terguncang. Saya seperti, apakah saya mendengar apa yang saya dengar di sini?

Kennecke: Menurut Anda mengapa dia mendapatkan yang terbaik dari semua orang?

Beras: Saya tidak tahu. Saya tidak tahu. Seandainya kami memiliki lebih banyak pedoman hukuman atau semacamnya. Hakim-hakim ini tidak bisa bertindak seperti Tuhan suatu hari nanti–Doug kamu baik-baik saja, tapi Kevin–kami akan membuang tiga lainnya untuk jangka waktu yang lama. Ini menggambarkan bahwa kita membutuhkan hukuman, reformasi peradilan pidana di negara ini.

Mantan Hakim memperkenalkan perubahan pada undang-undang hukuman mati SD

“Pembunuhan itu lalai, sembrono, tidak membutuhkan niat untuk membunuh seseorang; sedangkan pembunuhan membutuhkan niat itu. Namun hukumannya persis sama,” kata Senator Rusch.

Pensiunan Hakim dan Senator Negara Bagian saat ini, Art Rusch, telah bekerja untuk mereformasi hukuman pembunuhan di South Dakota, tetapi hanya mendapat perlawanan.

“Jaksa menentangnya karena mereka menentang apa pun yang berpotensi mengurangi hukuman,” kata Rusch.

Frustrasi Senator tumbuh ketika tagihan yang ditolak kembali

Pensiunan Hakim dan Senator Negara Bagian, Art Rusch, memperkenalkan undang-undang untuk mereformasi hukuman peradilan pidana SD.

“Jadi seorang hakim memiliki diskresi yang sangat penuh. Saya pikir sebagai negara bagian, kami telah melakukan penunjukan hakim dengan sangat baik ke pengadilan yang mencoba menggunakan diskresi itu dengan baik. Saya pikir hakim mencoba mengikuti hukum dan mencoba memastikan hukumannya sesuai dengan kejahatannya. ,” kata Vargo.

Sementara itu, Rice frustrasi karena kurangnya kemauan anggota parlemen untuk melihat kembali masalah ini.

“Jujur, jika bukan jagung atau tanduk, itu tidak ditangani dengan baik di Pierre, kata Rice.

Tapi itu tidak berarti dia akan menyerah melobi untuk perubahan.

“Saya akan berada di sana sampai hari saya mati,” kata Rice.

Rusch mengatakan dia akan membawa masalah itu kembali ke legislatif tahun ini. Sementara Douglas Scholten tidak menerima hukuman penjara dalam kasus LeBeau, dia diperintahkan untuk melakukan 500 jam pelayanan masyarakat setahun selama satu dekade, membayar ganti rugi $70.000 dan mendanai beasiswa $10.000 atas nama LeBeau. Kami memeriksa dengan sistem peradilan South Dakota dan menemukan bahwa Scholten up to date pada jam pelayanan masyarakat dan atas permintaan keluarga LeBeau, menyumbangkan $10,000 atas nama LeBeau ke McCrossen Boy’s Ranch, daripada mendanai beasiswa. Dia masih berutang lebih dari $ 54.000 dalam restitusi.

Posted By : keluaran hk hari ini tercepat